И к какому же итогу вы пришли в разговоре? Огласите весь список
Имеет смысл также рассмотреть понятие "Жесткость" и всю цепочку:
"Жесткость" - "Жестокость" - "Садизм".
Жесткость - использование насильственного воздействия адекватно: "не сделал - получи". Причем характер воздействия также адекватен - небольшая ошибка - слабый удар, грубая ошибка - более сильное воздействие. Лошадь хорошо прыгнула - погладили, остановилась перед препятствием - получает пинок по ребрам, попыталась головой ударить всадника - удары хлыстом.
Жестокость - использование насильственного воздействия неадекватно: "сделал - не сделал - получи". Характер воздействия неадекватен - за любую ошибку грубую или не грубую. Хорошо прыгнула лошадь - пнули по ребрам, а перед прыжком дали по заднице хлыстом, плохо прыгнула - загоняют в угол и буцкают в углу минут 15.
Жесткость и жестокость - насилие это инструмент, рычаг, которым ЗАСТАВЛЯЮТ лошадь выполнить поставленную задачу
Садизм - получение удовольствия о насилия. "Неважно, сделал - не сделал - мне нравится мучать". В отличие от предыдущих понятий, садизм использует насильственное воздействие не как средство манипулирования другим, а как способ получать удовольствие. Неважно в итоге, выполнила лошадь элемент или нет, она получает хлыстом, причем много.
Садизм - насилие это самоцель, выполнение задачи уже НЕ ВАЖНО, важен САМ ПРОЦЕСС
В большинстве случаев мы балансируем между Жесткостью и Жестокостью, убежденных садистов, наверное, мало. Граница между этими двумя понятиями очень размыта.
Вот такие мыслишки для затравки...
