Ошибка Гумилёва ?

**Кузя** » 22 ноя 2009, 21:46

sakt писал(а):[quote="Кузя
По-моему передняя часть копыта ПЗ не "ЕЩЕ", а "УЖЕ" упирается в землю...

??? Не слишком острый угол соприкосновения с землёй для того , чтобы это движение числилось как завершающая стадия ?[/quote]

А вы хотите сказать, что лошади сначала делают шаг той ногой, которая стоит впереди, а потом - той, что стоит сзади?!!!!!! Тогда сами попробуйте поставить правую ногу впереди левой и сделать с нее же шаг. Удобно?

**Аня** » 22 ноя 2009, 21:56

_Galactica_, ну я не говорила, что рыси не было. Просто, читая посты , создалось впечатление, что его (его?) интересует совсем не то, чо было написано в первом посту темы, а именно то, когда люди стали нуждаться в этом аллюре.

_Galactica_ писал(а): прогресс человечества никак не влияет на физиологию лошади

А вот здесь ошибочка. Вренее, влияет не столько прогресс человекчества, сколько требования человека к лошади. Это наглядно видно, если сравнимать экстерьер (саму что ни есть физиологию), даже характер лошадей различных регионов и времен. Еще несколько сотен лет назад нельзя было встретить высокую лошадь. А во времена средневековья лошади вообще походли на пони. Теперь, с развитием КС, мы можем встретить рослых и массивных верховых лошадей, или легкий и маленький тяжеловозов.
Нампример эстерьер горных пород сильно отличается от верховых евпропейских. А все потому, что люядм, использующих лошадей в горах, нужны такие кач-ва, как поворотливость, копмактность, устойчивость ,надежность и неприхотливость. И эти лошади обладают таким экстерьером, что эти кач-ва являются для них природными и естественными. К европейским предъявляются совершенно другие кач-ва: красота и элегантность аллюров; мягкость хода (США); скорость (скачки) и пр. и пр. Так и рысаки в ходе работы и селекции обзавелись характерными особенностями, позволяющими развивать наибольшую скорость на рыси (точнее махе).

**_Galactica_** » 22 ноя 2009, 21:58

Я имела ввиду, что природу лошади не изменить, будь она высокой или низкой, лошадь есть лошадь))))
Ань, но согласись, что изначально надо было коректно писать вопрос))))

**Аня** » 22 ноя 2009, 22:02

Полностью согласна и возмущалась самим вопросом с самого начала))

**sakt** » 22 ноя 2009, 22:02

Кузя писал(а):[А вы хотите сказать, что лошади сначала делают шаг той ногой, которая стоит впереди, а потом - той, что стоит сзади?!!!!!! Тогда сами попробуйте поставить правую ногу впереди левой и сделать с нее же шаг. Удобно?

Могу сказать лишь то, что лошадь на картине опирается на три ноги.Похоже на вариант тихого и сокращённого шага.

**sakt** » 22 ноя 2009, 22:07

Аня писал(а):_Galactica_, ну я не говорила, что рыси не было. Просто, читая посты , создалось впечатление, что его (его?) интересует совсем не то, чо было написано в первом посту темы, а именно то, когда люди стали нуждаться в этом аллюре.

_Galactica_ писал(а): прогресс человечества никак не влияет на ).

1.Его-его.
2.Название темы "Ошибка Гумилёва ?" и охватывает середину 13 века.
Пока не имеется доказательств использования в это время рыси.

**_Galactica_** » 22 ноя 2009, 22:15

Я тогда предлагаю изобрести машину времени и отправится в прошлое, но это из области фантастики, а если серьёзно, то, возможно, люди просто не уделяли внимание аллюрам лошади, бегает она и бегает, всё таки нельзя однозначно утверждать, что доказательств нет, они наверняка есть, но на то что бы их найти понадобится огромное количество времени и сил)

**sakt** » 22 ноя 2009, 23:26

_Galactica_ писал(а):, а если серьёзно, то, возможно, )

Можно воспользоваться и рисунками соответствующей эпохи.
http://www.bowdoin.edu/mongol-scrolls/

Моко Сурай Экотоба.
Какие породы лошадей изображены в МСЭ и их аллюры? Можно разобраться ?

**sakt** » 22 ноя 2009, 23:32

Галоп мамлюка.

**Манюня** » 30 ноя 2009, 13:01

Кузя,Аня,Галактика-вам не кажется что это просто развод?Нормальный человек в такой бред не поверит.Это либо отневзоренный,либо мальчик который один раз в жизни сидел на лошади,но уже возомнил себя ковбоем.Такое часто встречается... :pauza

**Аня** » 30 ноя 2009, 18:00

Кажется, но прикольно же)))
Даже из самых абсурдных вещей можно извлечь пользу;)

**_Galactica_** » 30 ноя 2009, 19:30

Манюня писал(а):Кузя,Аня,Галактика-вам не кажется что это просто развод?Нормальный человек в такой бред не поверит.Это либо отневзоренный,либо мальчик который один раз в жизни сидел на лошади,но уже возомнил себя ковбоем.Такое часто встречается...

Манюнь, то, что это ребёнок лет 14-16 (Люди, которые тоже находятся в этом возрастном промежутке без обид))))) потому что обычно в этом возрасте таким образом башню сносит)))

**Манюня** » 30 ноя 2009, 20:04

Ань,а ты права :yzas

Галактика,да похоже на то...очень уж мне напомнило о том как недавно одна девушка с опытом работы с лошадьми 16 лет(я уверена что это вранье,грубо говоря)доказывала мне что у лошадей от козлов и каприолей хвосты отрываются

,ржали ВСЕ кто это читал,это была такая ржака...

**_Galactica_** » 30 ноя 2009, 20:27

Интересно, что за порода, которая хвосты как ящерица отбрасывает :lol:

сорри за оф

**Манюня** » 30 ноя 2009, 20:58

Как она заявляла-абсолютно все...но не скидывают хвосты,а они у них сами,от натуги отрывались...еще и говорила что мы не конники раз не знаем что у лошади хвост может оторваться,говорила что бы мы у тренеров спросили,я уж не стала ей писать что спроси такое на конюшне,то на конюшню больше не пустят... :lol:

Только sakt,ради бога,не верьте и в эту чушь,а то еще и здесь появится тема "У лошадей от козлов и каприолей хвосты отрываются",не верьте всему что читаете...ведь вы не верите дословно в то,что говорят в рекламе?

Ошибка Гумилёва ?

Кто сейчас на конференции

Информация