Должна ли лошадь человеку?

**_Galactica_** » 01 сен 2008, 20:43

Не все так думают, но многие. Как это не печально. :cry

**Юлька123** » 07 окт 2008, 19:33

А мне кажется,что лошадь всё таки должна человеку... Но должна она только тому,кто с ней хорошо обращается. Что должна? Любить... и мы её так же...

**Аня** » 07 окт 2008, 20:38

"нет тайны большей, чем между лошадью и всадником"
Ну какие могут быть вопросы? У каждого человека свое отношение к лошади, у каждой лошади свое к человеку. И чрезмерно глупо пытаться навязать свое мнение другим людям или лошадям

_Galactica_ писал(а):За что умирало то животное? За то, что кому-то из людей захотелось чуть больше земли? Захотелось власти?

А сколько людей погибло? И даже в этом контексте, ты называешь лошадь животным, так зачем ты очеловечеваешь лошадь?

Ну а если разговор "должен/не должен", тогда конечно, все мы никому ничего не должны! И что выйдет? Никто не должен печь хлеб, никто не должен заботиться о детях, никто не должен работать в школе, никто не должен чинить машины, никто не должен ремонтировать дороги, никто не должен помогать слабым, никто не должен слушать главного, никто не должен заботиться о лошадях, лошади не должны нам?..

**_Galactica_** » 07 окт 2008, 20:39

Юлька123
Лошадь нисколько не должна человеку, человек её приручил и взял на себя ответсвенность за её судьму, при этом лошадь к нему не напрашивалась. Она даже не должна тому кто с ней хорошо обращается, так как мы несём на себе вину и за тех кто над ними издевается. Вы спросите почему? Да потому что мы люди, потому что кто то решил, что он выше всего живого и вот за это стыдно и обидно. Обидно за то, что подобные нам позволяют себе слишком много...

**_Galactica_** » 07 окт 2008, 20:48

Аня
Кто приручил лошадь? Кто заставил её работать пока бьётся сердце и пока силы не оставят её? Кто поработил всё живое?
Человек. Ты говоришь не должны заботиться о детях. Это человеческий выбор заботиться о себе подобных или о своём потомстве или нет. Но вот о тех живых сущевствах которых мы приручили и содержим мы обязаны заботиться. Лошадь могла прекрасно прожить без человека и её жизнь была бы намного лучше, но вот смог бы без неё прожить челове? Врядли...
Я никому не навязываю своё мнение я говорю факты, а вот принять или отторгнуть их ваше право.

**Teri** » 07 окт 2008, 21:50

современная лошадь прожить без человека не может

**Юлька123** » 07 окт 2008, 21:57

Каждый ДОЛЖЕН отдавать друг другу любовь и заботу. Как человек,так и лошадь... (я это имела ввиду,а все наверное подумали что-то другое?)
Teri,кстати согласна с тобой. Люди,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любят и ценят ВСЕХ животных,не только лошадей,согласитесь,чем-то облегчают жизнь современной лошади. (возьмём всё тот же ЭквиХелп).

**Аня** » 07 окт 2008, 23:00

_Galactica_ писал(а):Кто приручил лошадь? Кто заставил её работать пока бьётся сердце и пока силы не оставят её? Кто поработил всё живое?

Господи, такое в самых сентиментальных романах выставленных на дешевых полочках не вычитаешь.
Сейчас лошадь без человека не выживет вообще никак. А человек выживет вполне. Разве мы так грустим по плеогипусам?..
Мы даем лошади жизнь, тепло, еду и прочее, взамен мы вправе просить любовь и дружбу, а это лошадь дает безотказно. А так же мы можем предъявлять свои требования к лошади. Пока она их выполняет, она получает и от нас все. Тут все взаимно, никто не подыхает в одиночестве

**_Galactica_** » 08 окт 2008, 08:09

Дело в том что человек исказил сущьность лошади, сделал из того что создала природа "урода". Современные лошади это уже творение человека. Как бы это не хотелось признавать, но это так. Дикие сородичи наших домашних питомцев свободно живут без человека. А то что мы создали погибнет вместе с нами.
Я восхищаюсь красотой современной лошади и безумно люблю их, но эта красота, как не печально, лишь очередная игрушка в руках человека.

**Аня** » 08 окт 2008, 22:18

Человек сделал урода из диких пони, превратив их в быстрых, высоких и грациозных спортсменов, а также сделал деградатами современных собак, попугайчиков, рыбок, много растений, не преспособленных к жизне в окружающей среде. А в первую очередь человек сделал урода из себя, воспитав в себе интелект и цивилизованность

**_Galactica_** » 09 окт 2008, 14:35

Интелект в большей или меньшей степени есть у каждого живого сущевства, а вот про цивилизованность надо говорить осторожно, не каждый человек цивилизованный, воспитанный, с присущими ему моральными идеалами. Люди самое нисшее создание, природа нидала ему ничего, кроме конечно же интелекта, но этот интелект многим людям только вредит. Человек не создал современных лошадей из пони. Дикие лошади намного сильнее и вынослевее домашних и это факт.

**Аня** » 09 окт 2008, 14:50

_Galactica_ писал(а): Дикие лошади намного сильнее и вынослевее домашних и это факт.

пустые слова это, а не факт. Только во сне можно увидеть дикую лошадь, прыгующую 2 метра, без ошибок исполняющюю движения в два следа или пробежавшую 160 км за один день, не отбросив копыта :lol:

_Galactica_ писал(а): Человек не создал современных лошадей из пони

Именно из пони. Человек одомашнил лошадь, и у ее со временем появлялись внешние признаки современной лошади. Даже в средневековье большой редкостью были лошади 170 см роста. А в годы до нашей эры, рост 140-150 для лошади был нормальным

_Galactica_ писал(а):Интелект в большей или меньшей степени есть у каждого живого сущевства, а вот про цивилизованность надо говорить осторожно, не каждый человек цивилизованный, воспитанный, с присущими ему моральными идеалами. Люди самое нисшее создание, природа нидала ему ничего, кроме конечно же интелекта, но этот интелект многим людям только вредит.

По меньшей мере странно слышать такое от человека..

**_Galactica_** » 10 окт 2008, 08:21

До нашей эры человек то на человека ещё похож не был.
2 метра дикая лошадь может и не прыгнет, а вот 160км возможно и пройдёт.
А чего странного? Многие люди даже вопросы касающиеся не тоько их личности, но социального характера привыкли решать через силу или унижение другого человека, не думаю что это цивилизационный способ или подход, а о каких то моральных качествах вообще в этом случае и говорить не приходиться. При этом человек существо с высоко развитым интилектом. В то время как другие животные и лошади поступят гуманнее по этношению друг к другу в тах ситуациях.
Всётаки "Человек - единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом никакой другой цели."
А мы говорим о цивилизации. Да она безусловно есть, вот только вопрос какая она?

**Teri** » 10 окт 2008, 21:16

цивилизация и воспитанность разные вещи
Насчет до нашей эры, я не совсем согласна, у меня свой взгляд на этот счет. Есть много научных трудов и открытий современных ученых которые опровергают многие факты

Насчет животного единственного не согласна, есть такая всем известная птица-голубь называется, так вот она признана самой жестокой птицей в мире. Парадокс. Но все же ученые это доказывают. Орел убивает чтобы поесть, а голубь убивает все что ему попадет под ноги, воробей и т.п. ради удовольствия, он их не ест.

**Аня** » 11 окт 2008, 21:49

Согласна с Teri. Дикий мир в тысячи раз более жесток, чем человеческий. Просто единицы видели настоящую жестокость, а остальным приходиться почевать на обычные "рабочие моменты", как не прескорбно об этом говорить.

Про 160 км улыбнуло)) Человек, который представляет себе эту дистанцию, меня поймет

Должна ли лошадь человеку?

Кто сейчас на конференции

Информация